Whitepaper

ESIGNだけでは不十分:電子署名で法務およびコンプライアンスのリスクを軽減する方法

Não assine o suficiente para mantê-lo fora do relatório do analista do tribunal
このリソースは英語でのみ利用可能です

今日、ビジネスを迅速かつ効率的に閉鎖することは、紙を使わずに署名を取得することですが、eSignは完全な法的保護には不十分です。

明らかに、電子署名とトランザクションは前進する方法です。ただし、すべての電子署名ソリューションが契約紛争の際に同じレベルの執行可能性を提供すると考える場合は、もう一度考えてみてください。連邦政府のESIGN法と州のUETA法は、電子署名に紙の同等物と同じ法的重みを与えましたが、これらの法律は電子署名に特別なステータスを与えていません。法的リスクおよびコンプライアンスリスクへのエクスポージャーを決定するのは、電子的証拠の長所または短所です。

電子署名された契約の執行を支援するために、この補足レポートは、3人の法的専門家の推奨事項を示しています。パットハットフィールドとグレッグカサメント、Locke Lord LLPのパートナー、フランクザッハール、訴訟担当者とShutts&Bowen LLPのパートナーです。

このホワイトペーパーでは、次のことを学びます。

  • 電子証拠コンポーネント
  • デジタル監査証跡をキャプチャするためのベストプラクティス
  • 法廷に行くのを避けるために証拠を使用する方法
  • 電子署名の裁判から学んだ教訓
  • 電子署名の法的要件チェックリスト

このホワイトペーパーを今すぐダウンロード>>